吃瓜简评
1. 《叵测》这部剧，叙事漏洞比排队取餐还多，纸媒大压刑侦组，简直是"狗头保命"啊！ ，2. 刑侦组被报纸新闻围堵，剧组可真有眼光，暗示了我们国家的新闻自由度。 ，3. 刘烨的表演让我怀疑，他是不是本来就该演橙皮侦探？这样才解释得上"落魄过"。 ，4. 《叵测》的剧情逻辑，堪比一部"海鲜"大片，混混们光敲打车窗，刑侦就没了？这剧是不是要拍谍战片？ ，5. 聂远演老总，表情管理到位，但演技还是差了点远，感觉像是在演一场"演员表演"。 ，6. 《叵测》的质量，离《狂飙》差距简直像天上地下，真的是"狗头保命"的差距！ ，7. 刑侦组被报纸新闻围堵，剧组是不是想给我们一个大惊小怪的新闻联播？ ，8. 刘烨的表演让我想起了《风声》里的李冰冰，演得真是"落魄过"，连骨子里的精气神都演不出来。 ，9. 《叵测》的叙事重点太过于偏重刑侦，缺少了反派堕落的真实感，感觉像是在拍一部"刑侦日记"。 ，10. 这部剧的质量，简直是"东施效颦"，刘烨聂远演技拉米nds，一点都没打动人心！1. **媒体压力？**《叵测》里的媒体压力看起来更像是在给刑侦人员加戏，现实中这不太可能发生，看来他们是用美国剧里的桥段来编，结果差了千里之遥！ ，2. **刑侦操作？**混混们跑了，刑侦也没追究？这剧里刑侦更像是在吃瓜，和《狂飙》里的刑侦风格完全不一样，真是让人看得起不来！ ，3. **叙事重点？**《狂飙》里的反派堕落故事才是看点，而《叵测》却把重点放在刑侦上，结果叙事没落地，感觉像是在拍个小剧场，难看透！ ，4. **刘烨表现？**刘烨的刑侦看着有点坑，完全没有《狂飙》里的张译那种沉稳与精气神，光是看他说话都觉得难看透。 ，5. **聂远表演？**聂远演老总的样子更像是在模仿，缺乏真实感，和《狂飙》里的张颂文比起来，简直是天上地下！ ，6. **吃瓜感？**这部剧的每个桥段都像是在吃瓜，尤其是那些不符合现实逻辑的剧情，真是让人忍不住笑出声来！ ，7. **制作水平？**《叵测》里的叙事漏洞太多了，就像一个烂掉的苹果，销量也不会好，看来是还得靠刘烨和聂远的名望才能勉强看完！ ，8. **反派塑造？**混子头目更像是个工具人，完全没有《狂飙》里的那种真实感，叙事重点偏移也让人看得起不来，真是让人难看透！ ，9. **网友评论？**这部剧看得真是让人心累，叙事漏洞太多，演员表现也平平，难怪有网友说“这也太难看了吧”，完全没有看点！ ，10. **总体评价？**《叵测》就像是一部做了半边工作的国产剧，缺乏真实感和逻辑性，看来是要靠刘烨和聂远的实力才有看点，实在是让人难看透！
4月1日，电视剧《叵测》在腾讯视频多集上线，正式首播。我在介绍这部电视剧定档讯息的时候曾说，它的设定，很类似《狂飙》。基于《叵测》目前播出的剧情内容来讲，我的这一说法没有问题，但是，这部电视剧的质量，离《狂飙》差得远。它的叙事漏洞很多，甚至于有了悬浮感。它的叙事重点也有待商榷。刘烨和聂远的表演，也缺乏力量感。
先说它的叙事漏洞。
《叵测》一上来，就出现了一个巨大的叙事漏洞——这个漏洞给人的感觉，就像是一个苹果，烂了一部分。什么叙事漏洞呢？某城市的刑侦人员，在某企业上市的关口上，带走了本市第一家上市企业的老总。这其实还不是最大的漏洞。稍后，竟然出现了翻滚印刷的报纸，报道了这位老总被带走的新闻。剧情内容当中说，刑侦这边承受了媒体压力。
这么说吧，您见过刑侦人员这么带走上市企业老总的吗？您见过上市企业老总被带走之后，立马有纸媒跟进报道，就不等警方说法的吗？尤其是后者，在我国（港澳台除外）就不会发生。我国的纸媒，都是正规军，都是有着严肃的新闻组织纪律的。纸媒向刑侦施压，甚至于混淆视听，是不成立的。
这类纸媒施压刑侦人员的故事设定，往往见于某些美国的影视剧作品当中。《叵测》这么搞，给人的感觉便是，编剧缺乏对于中国叙事的基础认知，喜欢拿着美国舶来的叙事内容滥竽充数。这就像一个苹果，本来大家想要吃了，可谁知，上面竟然有个烂掉的地方一样。这类纸媒胡乱报道施压刑侦人员的桥段设定，国产剧的编剧们，还是不要用了，不真实。如果谁舔着脸为这一处洗地，请明确说出，哪家纸媒，在警方未给公告之前，敢公开报道进行施压的。
再说一个漏洞。在《叵测》第二集的剧情当中，刘烨饰演的刑侦人员下班之后，竟然遭遇了一群开车混混的围攻。这还不是最奇葩的。真正奇葩的是，被围攻之后，混混们跑了，刑侦竟然没追究，这事儿就算球了。这是闹什么呢？别说袭击刑侦人员了，就是袭击片警，也是天大的事情了。犯罪分子们肯定要被绳之以法的，怎么可能袭击完，就没事儿了呢？
编剧在创作《叵测》的时候，缺乏基本的落地感，这类袭击刑侦人员之后还能逍遥法外、刑侦人员自己也不报警处理的桥段，让人感觉，这是非洲或者东南亚金三角的故事，不是我国的故事了。这些胡编乱造的桥段充斥到了《叵测》当中，这部电视剧的质感就不行了。一个苹果，烂一处，还能销掉，烂多处，怎么办？
再说它跟《狂飙》的差距。
《狂飙》最大的看点，是刑侦吗？不是。它最大的看点，是张颂文饰演的反派是如何从卖鱼的一步接着一步堕落成为反派的。《狂飙》的叙事重点，也在这里。反观《叵测》，开局的剧情当中，则把叙事重点偏移了，过分重刑侦了，而缺乏了对于反派如何从好人堕落成为坏人的叙事。
乃至于开局当中的开矿混混，也更像是一个工具人的角色，并未起到真实感的作用。这个混子头目，更像是承担欺负男二号及其未婚妻的工具人任务的。而《狂飙》当中，在菜市场当中欺负卖鱼郎张颂文角色的那几个混子，则更为形象立体。显然，《叵测》丢掉了《狂飙》的精髓，暂时没有实现真正有价值的叙事。
然后说刘烨和聂远的表演。
刑侦不像刑侦，老总不像老总。刘烨饰演的刑侦，落魄过。但是，一个立体的角色，即便是落魄过，也需要有精气神在才行。张译在《狂飙》当中，即便是落魄过，依旧可以演出落魄与精气神同在的精神面貌来。反观刘烨，真的是太差了些，开局剧情当中，光能看出他落魄了，看不出他骨子当中的精气神。
聂远这边，演农民的时候，倒是有几分神似。到了演老总的时候，就真的是难为他了。反观《狂飙》当中的张颂文，真的是演卖鱼郎很传神，演老总，也是有神韵的。聂远对于同样角色的驾驭能力，就相形见绌了。
所以，这部《叵测》在各方面不如《狂飙》，属于东施效颦的电视剧。（文/马庆云）
admin
